*，中國是能源消耗大國，但人均能源消耗量不到世界平均水平的一半，能源主要以煤炭、石油為主，數(shù)據(jù)表明我國的煤炭儲量不足百年，石油的儲量比為40年。面對如此嚴(yán)峻的能源形勢，國家的能源政策還是節(jié)能和新能源開發(fā)、再生能源利用并重，因此，地源熱泵技術(shù)的推廣與應(yīng)用在我國具有極大的現(xiàn)實(shí)意義和廣闊的發(fā)展前景.

    熱能專家介紹：地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計，主要包括兩大部分：一是建筑物內(nèi)的水環(huán)路空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計；二是地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的地下部分的設(shè)計，即地下耦合熱泵系統(tǒng)的地下熱交換器、地表水熱泵系統(tǒng)的地表水熱交換器，地下水熱泵系統(tǒng)的水井系統(tǒng)設(shè)計。下面我們對三種地源熱泵系統(tǒng)形式進(jìn)行對比分析，如表1所示。

    熱能在地源熱泵工程建設(shè)實(shí)施過程中從投資效益、運(yùn)行效果、環(huán)境效益方面建立經(jīng)濟(jì)評價模型，分析地源熱泵技術(shù)的適用性。為投資決策者提供參考，減少投資損失，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化利用。

    方案評價影響因素.

    空調(diào)系統(tǒng)主要有冷熱源及末端設(shè)備、管線組成。對于不同的空調(diào)系統(tǒng)，末端組成基本相同，而冷熱源部分差異較大。本文在進(jìn)行綜合效益評價時，僅考慮冷熱源部分。冷熱源方案的選擇，需要綜合考慮諸多因素，從而選擇出技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的冷熱源方案。影響方案選擇的因素如下:

    1) 初投資。主要包括能源站設(shè)備購置費(fèi)、地埋管施工及管材費(fèi)、機(jī)房占地及造價以及間接費(fèi)用等。相對于傳統(tǒng)冷熱源方案，地源熱泵系統(tǒng)的鉆井費(fèi)及埋管材料費(fèi)所占比重較大，使得該系統(tǒng)初投資較高。

    2) 員工資等組成。地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性高，維護(hù)成本低，系統(tǒng)壽命可達(dá)30年，一般空調(diào)系統(tǒng)為15年左右。據(jù)統(tǒng)計，地源熱泵機(jī)組的耗電量與電供暖相比節(jié)省70%左右。

    3) 機(jī)房面積。與集中能源站相比，傳統(tǒng)的分散機(jī)房占地面積大，浪費(fèi)了較多的可使用面積。

    4) 環(huán)境效益。我國冬季采暖以燃煤為主，煤炭燃燒所排放的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物及碳粉塵等對大氣質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。每節(jié)約1kg標(biāo)準(zhǔn)煤，可減少排放CO2 2. 49kg、SO2 0. 075kg、NOx 0. 038kg、碳粉塵0. 68kg。地源熱泵系統(tǒng)年耗電量低于傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)，每節(jié)約1度電相當(dāng)于節(jié)約0. 4 kg標(biāo)準(zhǔn)煤，環(huán)境效益相當(dāng)可觀。

    5) 年節(jié)水量。傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)一般需設(shè)置冷卻塔，而對于冷熱負(fù)荷基本持平的地源熱泵系統(tǒng)則不需設(shè)置，可以節(jié)約大量的水資源。

產(chǎn)品咨詢請北京鴻鷗儀器（bjhocy），

產(chǎn)品搜索：地源熱泵測溫，地埋管測溫

 關(guān)鍵詞：地源熱泵地埋管溫度測量系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)實(shí)時溫度在線監(jiān)測/地源熱泵換熱井實(shí)時溫度電腦監(jiān)測系統(tǒng)/GPRS式豎直地埋管地源熱泵溫度監(jiān)控系統(tǒng)/地源熱泵溫度場測控系統(tǒng)/地埋管測溫/地源熱泵溫度監(jiān)控/地源熱泵測溫

遠(yuǎn)程全自動地溫監(jiān)測系統(tǒng)/鐵路凍土地溫監(jiān)測系統(tǒng)/地溫監(jiān)測系統(tǒng)/城市地溫監(jiān)測自動化系統(tǒng)/礦井深部地溫/地源熱泵監(jiān)測研究/地源熱泵溫度測量系統(tǒng)/淺層地?zé)釡y溫/深水測溫儀/深井測溫儀/深水測溫儀/深井測溫儀

推薦產(chǎn)品如下：

地源熱泵溫度監(jiān)控系統(tǒng)/地源熱泵測溫